Se non ti piacciono gli attivisti per il clima che organizzano proteste contro le gallerie d’arte, organizza qualcosa di meglio

È molto meglio parlare a voce troppo alta che rimanere in silenzio. Con la catastrofe ambientale che accelera di giorno in giorno, l’attivismo non è mai stato così importante

Nel mezzo di un disastro ambientale in peggioramento, le proteste contano più che mai.

La scorsa settimana, due attivisti di Just Stop Oil hanno lanciato zuppa di pomodoro contro il dipinto Girasoli di Vincent van Gogh a Londra come parte di una spinta più ampia per la cessazione di nuovi progetti di combustibili fossili – qualcosa che il Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici descrive come cruciale per prevenire il disastro climatico.

Il dipinto dei Girasoli, al sicuro dietro un foglio di perspex, rimase del tutto illeso e ritornò esposto lo stesso giorno.

L’iniziativa ha fatto seguito ad altre proteste artistiche, in cui gli attivisti si sono incollati alle opere di Botticelli, Boccioni, Van Gogh e altri maestri del passato. A Melbourne, gli attivisti di Extinction Rebellion hanno preso di mira il dipinto di Picasso Massacro in Corea.

Nessuno è rimasto ferito. Nessuna arte è stata danneggiata. Eppure i conservatori di tutto il mondo hanno perso la testa collettiva.

Per fare un esempio abbastanza casuale, già a luglio Dan Petrie di News Corp parlava sul Courier Mail degli attivisti che alienavano i propri sostenitori, spiegando che le proteste nelle gallerie avrebbero aumentato i premi assicurativi e quindi fatto salire i prezzi dei biglietti per le mostre. .

Accidenti, aspetta finché non saprà cosa farà il cambiamento climatico!

Il consiglio tattico di Dan Petrie potrebbe, ovviamente, essere più convincente se ogni altra strategia impiegata dal movimento ambientalista non fosse stata ridicolizzata anche dagli editorialisti di News Corp.

Nel 2019, ad esempio, lo stesso Courier Mail ha pubblicato le foto segnaletiche dei sostenitori di Extinction Rebellion sotto il titolo: "Rivelati i volti degli attivisti climatici seriali di Brisbane". Quei manifestanti non avevano preso di mira alcuna arte, ma il giornale li accusava comunque di "portare miseria" con "le loro tattiche dirompenti".

Quando gli studenti delle scuole organizzarono uno sciopero climatico del tutto pacifico, Tim Blair del Daily Telegraph dichiarò che avrebbero "avuto beneficio dal ridicolo", contrapponendoli sfavorevolmente all'attivista di estrema destra (e violentatore domestico) Avi Yemini.

Sul quotidiano australiano, Kevin Donnelly si è lamentato del fatto che "l'ideologia e l'emozione stanno sostituendo la ragione e l'obiettività", poiché i giovani scioperanti sono, ha detto, "profondamente imbevuti dell'ideologia culturale della sinistra e della politica di liberazione, autoemancipazione e creazione di un nuovo mondo". ordine".

Chiaramente, quindi, le proteste di strada di ogni tipo sono davvero pessime. Che ne dite di un gruppo eminentemente moderato di adulti che porta un messaggio sul clima al parlamento federale australiano?

E' anche peggio.

A maggio, l'australiano Greg Sheridan ha soprannominato gli alzavola, con la loro "posizione estremista sul cambiamento climatico", come "distruttivi e pericolosi" - "una minaccia diretta alla nostra sicurezza nazionale, niente meno".

Nella sua rubrica sull'acrobazia di Van Gogh, Andrew Bolt ha svelato il gioco. Dopo i consueti insulti nei confronti degli attivisti climatici ("barbari", "il loro unico amore sembra amore per il potere", bla bla bla), Bolt ha affermato che "il riscaldamento globale... ci ha effettivamente aiutato a ottenere raccolti record, perché l'anidride carbonica è un alimento vegetale ".

In altre parole, non solo non gli piace Just Stop Oil per le loro tattiche, ma anche per i loro obiettivi.

Vogliono prevenire il cambiamento climatico. Bolt no.

In un articolo precedente ho notato come, con l’intensificarsi dei disastri ambientali, i governi di tutto il mondo stanno introducendo leggi anti-protesta draconiane. La repressione palese è stata accompagnata dalla demonizzazione ideologica di manifestazioni di ogni genere.

Ecco perché è sbagliato ossessionarsi su quella che potremmo chiamare la protesta dei Riccioli d'oro. Non possiamo ideare un’azione “giusta” che soddisfi in qualche modo gli apologeti dello status quo.

Al contrario, quanto più efficacemente ci mobiliteremo contro i combustibili fossili, tanto più questi diventeranno isterici.

Il che non vuol dire che la strategia non abbia importanza.

In questi articoli, e in un libro recente, ho sostenuto un orientamento dal basso, basato sulla mobilitazione e sull’emancipazione degli uomini e delle donne comuni che soffrono maggiormente a causa del cambiamento climatico.